Actualité CAP
Tableau d’avancement à
contrôleur 1ère classe 2003
Compte-rendu
de la CAP du 11 décembre
Le
5 décembre, les élus de la CAP 5 n’ont pas siégé et ont fait une déclaration
commune.
S’agissant
de la seconde convocation du 11 décembre, les élus CFDT ont préféré siéger
pour pouvoir intervenir sur la situation des agents écartés des tableaux
d’avancement dans la mesure où ceux-ci rencontrent des difficultés ou un
handicap que l’administration ne prend pas en compte. Nous avons rappelé
notre position en faveur d’une carrière linéaire et déploré que le
nombre de promus soit aussi infime par rapport au nombre de contrôleur
remplissant les conditions statutaires.
En réponse l’administration apporte les précisions suivantes :
Sur
l’élaboration du tableau 2003
Il est établi dans le respect
des dispositions statutaires du décret de 1959 relatif aux conditions générales
de notation et d’avancement des fonctionnaires. Les articles stipulent que
le tableau d’avancement doit être arrêté le 15 décembre au plus tard
pour prendre effet le 1er janvier suivant. Cet impératif
statutaire interdit tout report de la CAPN en janvier 2003.
S’agissant
de la demande de l’inscription des contrôleurs de 2ème classe, admis
au concours de contrôleur principal
Conformément
à l’article 12 de la loi n°83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et
obligations des fonctionnaires « toute promotion dans un grade qui
n’intervient pas exclusivement en vue de pourvoir à un emploi vacant et
d’exercer les fonctions correspondantes est nulle ».
Les contrôleurs de 2ème
classe admis au concours de contrôleur principal de l’année 2002, seront
nommés dans ce grade, sans période probatoire, le 1er janvier
2003. Dans ces conditions, la nomination de ces agents
au grade de contrôleur 1ère classe ne pourrait être
prononcée.
Sur
la situation des agents écartés
En
application de l’article 15 du décret de 1959, il est procédé à un
examen approfondi de la valeur professionnelle des agents, compte tenu
principalement de la notation et des propositions motivées des chefs de
service.
Toutefois,
ces avancements de grade n’impliquent pas de changement profond
de fonctions. Ils traduisent essentiellement l’acquisition normale
d’une expérience et d’une technicité professionnelle accrue. Dans ces
conditions, les agents dont la valeur professionnelle
est manifestement insuffisante, dont la note a été minorée récemment
ou dont le comportement a relevé récemment ou relève d’un contexte
disciplinaire sont susceptibles d’être écartés d’une promotion par
tableau d’avancement. Leur situation est examinée en séance.
Les perspectives de carrière
des agents handicapés recrutés par la DGI n’entrent pas dans le domaine
de compétence d’une CAPN réunie pour examiner un projet de tableau.
Votre demande est transmise en ce sens au Directeur Général.
Caractéristiques
du tableau d’avancement de l’année 2003
Plage
d’appel statutaire
Répartition
par échelon des agents figurant sur la plage d’appel statutaire et
inscrits au projet de tableau
Agent
figurant dans la pas |
Agents
inscrits au projet de tableau d’avancement |
|
13 |
7 |
1 |
12 |
141 |
138 |
11 |
30 |
21 |
10 |
1482 |
583 |
09 |
1085 |
0 |
08 |
881 |
0 |
07 + 2 ans |
279 |
0 |
Total |
3905 |
743 |
Possibilités
de promotions
Elles
sont déterminées de la façon suivante :
Effectif
autorisé des contrôleurs de 1ère classe au 1er
janvier 2003 : |
|
6809 |
Effectif
réel des contrôleurs de 1ère classe au |
|
6610 |
Solde : |
|
199 |
Vacances
dégagées par les contrôleurs de |
|
253 |
Vacances
dégagées par les contrôleurs de |
|
61 |
Nombre
de possibilités au 1er janvier 2003 : |
|
513 |
Sur
ces possibilités au 1er janvier 2003, une est dégagée
pour promouvoir un agent de la Polynésie Française, il reste donc : |
|
512
possibilités |
L’administration
a informé les élus présents à la CAPN qu’un agent inscrit au projet de
tableau d’avancement était parti en retraite au cours du trimestre précédent,
donc l’agent ne peut bénéficier de la promotion. Cette possibilité
permet après débat d’intégrer un agent écarté du projet de tableau
d’avancement (l’agent était proposé par le directeur après avis de la
CAP Locale).
En
vertu de l’article 18 du décret du 14.02.1959, le nombre de candidats
inscrits au tableau d’avancement ne peut excéder de plus de 50 % le
nombre de vacances prévues, le volume total des agents inscrits s’élève
à 512 + 257 = 769.
Soit :
Agents
inscrits sur la liste préparatoire au projet du tableau
d’avancement : |
|
743 |
dont
au choix normal (dont 20 agents non notés en 2002) : |
|
741 |
au
bénéfice de l’âge : |
|
2 |
Solde : |
|
26 |
Conditions
de sélection
Conditions
normales de sélection
Sont susceptibles d’être
inscrits au tableau d’avancement, dans l’ordre d’ancienneté décroissant,
les contrôleurs de 2ème classe en fonction au 1er
janvier 2003 :
- comptant au moins deux ans
d’ancienneté dans le 7ème
échelon de leur grade ;
-
justifiant de 5 ans de services publics dans un corps, cadre d’emplois ou
emplois de catégorie B ou de même niveau ;
-
en position d’activité à la date d’effet de la promotion ;
-
notés dans leur grade de sélection au titre de l’année de référence
(note de l’année N-1, gestion N-2 ) à défaut, ils doivent avoir été
notés au moins une fois dans ce grade ;
-
dont la valeur professionnelle n’est pas mise en cause par
l’administration ;
-
n’ayant pas fait l’objet d’une baisse de note et / ou d’une procédure
ou d’un contexte disciplinaire récents ;
-
et bénéficiant d’un avis favorable du directeur après avis de la CAPL.
Conditions
dérogatoires de sélection
Inscriptions
au bénéfice de l’âge
sont
inscrits à ce titre les agents âgés de 60 ans au moins au 31 décembre de
l’année du tableau, ayant déposé une demande de mise à la retraite
avec effet du 2ème semestre de l’année du tableau et
satisfaisant aux conditions de sélection énoncées ci-dessus mais dont
l’ancienneté est insuffisante pour permettre une inscription au choix
normal.
Situations
particulières
Parmi
les agents susceptibles d’être inscrits au choix normal, certains
d’entre eux se trouvent dans une situation particulière, il s’agit des
agents :
-
non notés au titre de l’année 2002 (gestion 2001) ;
-
ayant fait l’objet d’une baisse de note récente ;
-
ayant fait récemment ou faisant l’objet d’une procédure ou d’un
contexte disciplinaire.
DATE D’EFFET
DES NOMINATIONS : 1er janvier 2003
COUPURE :
contrôleur 2ème classe 10ème échelon avec une
prise de rang du 16.01.2001 pour les agents promus au 1er janvier
2003.
Le
769ème agent de la liste : contrôleur 2ème
classe 10ème échelon avec une date de prise de rang du
16.07.2001.