C
AP Centrale des AR du 27 mars 2003
Mouvement du 1er juin sur postes spécifiques
A l'ordre du jour :
- Les tableaux de demandes de mutation et le mouvement du 1er juin 2003 sur
postes spécifiques
- Une proposition de non titularisation d'un agent de recouvrement stagiaire
- 1 demande de réintégration dans le corps des agents de recouvrement
- 2 demandes d'intégration dans le corps des agents de recouvrement et dans
le corps des agents administratifs
Les critères pour classer un poste en " spécifique " :
difficulté d'accès isolement géographique vacance récurrente
Les critères pour être muté :
Ils sont complètement subjectifs, car on voit au fil du discours de
l'administration que ce qui compte à ses yeux, c'est uniquement le "
profil " de l'agent !
Les chiffres :
- 14 emplois sur postes spécifiques étaient à pourvoir, dans 12
départements
- 17 agents ont exprimé 18 choix
- Les demandes de 14 agents ayant exprimé 15 choix sont recevables et
classées
- 1 agent a annulé sa demande
Selon l'administration, les demandes de 4 agents sont irrecevables :
- 1 concernant un agent nommé au titre du concours régional Ile de France
depuis moins de 5 ans
- 3 concernant des agents nommés au titre du concours national depuis moins
de 3 ans
Résultats de la CAP :
14 postes proposés… et 6 pourvus : Le Bourg d'Oisans (38), St
Laurent du Pont (38), Cazals-Salviac (46), La Tour D'auvergne (63), Mont Louis
(66), Sauze-Vaussais (79).
Les postes non pourvus : Vicdessos (09), Mas Cabardes (11), Bellême
(61), Le Theil (61), Arreau (65), Matour (71), Availles Limousine (86)
Au final :
- EN 2002, sur 32 postes offerts au mouvement spécifiques, 17 postes n'ont
pas été pourvus. Nous constatons aujourd'hui que seulement 4 postes parmi
ces 17 sont offerts au mouvement spécifique de 2003. Il est difficile de
croire que tous les problèmes ont été résolus dans ces postes .
- Cette année encore, 8 postes sur 14 offerts au mouvement ne seront pas
pourvus à l'issue de cette CAP. Ainsi certains postes souffrent de vacances
permanentes depuis plusieurs années. Une telle situation ne peut que
nourrir la désertification des zones rurales.
Les propositions de la CFDT
- Pour une complète transparence, l'instruction doit intégrer, même
succinctement, les critères ayant conduit à classer le poste comme "
spécifique ".
- Comme pour la liste des " points noirs ", s'agissant des
structures du réseau, les élus de la CFDT affirment que seul un CTPC a
compétence pour valider la liste des postes classés " spécifiques
". Ils réclament donc l'inscription de ce point à l'ordre du jour
d'un prochain CTPC.
- Toujours comme pour la liste des points noirs, nous demandons un bilan
annuel sur l'état des postes spécifiques. Ce bilan intégrerait
obligatoirement l'ensemble des propositions faites par les CAP locales. Il
décrirait les critères retenus par la direction pour suivre ou non ces
propositions.
2/ Proposition de non titularisation
Le cas examiné relevait plus du domaine médical que d'une CAP centrale.
Malgré ce contexte, le médecin avait reconnu cet agent apte à servir dans nos
services. Les rapports des maîtres de stage montreraient un " comportement
imprévisible ". Les élus de la CFDT ont dénoncé le caractère injurieux
de la pétition de certains collègues. Les élus de la CFDT ont rappelé que de
tels propos sont condamnés par les tribunaux La direction a admis ce caractère
injurieux, tout en invoquant aussitôt " le malaise régnant dans ce poste
".
3/ Réintégration d'un agent de recouvrement du Trésor radié des cadres
Il s'agissait d'examiner la demande de réintégration d'un agent, radié des
cadres depuis 5 ans. Ce dossier était particulièrement difficile. En effet,
l'approche juridique coexistait avec des aspects moraux très difficiles. Les
élus de la CFDT se sont abstenus.
Les élus CFDT, Jean-Paul VAIARELLO Jacky LE SAUSSE
Paris, le 31 mars 2003