Dépêche
CR CAP 6
Toute
la presse
fédérale
Compte rendu de
la commission administrative paritaire
des contrôleurs , 3 mai 2000
Ces tableaux de classement constituent la phase préparatoire au mouvement du 1er septembre 2000 qui sera annoncé dans la semaine du 5 juin.
Nouveautés : Prise en compte du PACS et du rapprochement de conjoint pour la région Ile de France.
Emplois administratifs
Mutations : 1359
demandes sont classées sur le tableau des demandes de mutation pour
convenance personnelle.
156 demandes prioritaires ont été examinées par la CAP. 11 demandes ayant
été rejetées par la CAP, ce sont en définitive 145 demandes, dont 81 nouvelles,
qui figurent sur les tableaux.
A noter que la CAP a décidé de débloquer exceptionnellement la non-mutabilité
dun agent (31/10/2000) pour le mouvement de septembre.
Réintégrations : 41 demandes, dont 17 prioritaires, sont inscrites sur les
tableaux.
Emplois informatiques
Mutations pour convenance
personnelle : 113 agents ont formulé une demande.
A noter que cette année le nombre de départements sollicités par les informaticiens est
limité, comme les administratifs, à 3 par qualification demandée.
Mutations prioritaires : 11 demandes, dont 6 nouvelles, figurent sur le
tableau.
Les élus CFDT ont demandé à la DGCP de réfléchir à une autre approche dans les
critères retenus pour qualifier de prioritaire une demande de mutation sur poste
informatique. En effet, lorsquil nexiste pas de centre informatique dans le
département où le conjoint travaille, il faudrait accepter la demande à titre
prioritaire pour un département limitrophe qui en soit doté.
Réintégrations : 1 seule demande pour la Gironde.
2- Pénalisation et non-pénalisation après refus de mutation
Il a été proposé par
ladministration de pénaliser 15 agents. Après discussion, 14 agents le seront
réellement.
Il y a eu 19% de refus de mutations pour convenance personnelle sur le mouvement
davril 2000, 2% pour les prioritaires et 3% pour les réintégrations.
Pour améliorer le fonctionnement des mutations, les élus CFDT ont déposé la motion suivante :
MOTION CFDT
Les élus CFDT revendiquent un meilleur accès à linformation pour lensemble
des agents.
Loutil INTRANET étant désormais accessible dans tous les postes du réseau, il
nous apparaît évident dy faire figurer désormais :
* La liste des postes vacants dans les départements ;
* Le tableau de classement des demandes de mutations / réintégrations
élaboré par la CAP centrale avec une meilleure lisibilité en ce qui
concerne la non mutabilité des agents concernés.
* Le mouvement de mutations.
Ces informations doivent pouvoir être accessibles à lensemble des agents du
Trésor public le plus rapidement possible.
La DGCP semble favorable à notre requête sauf pour la liste des postes vacants. Affaire à suivre
3- Demande de révision de note
Lensemble des élus, CFDT, FO et CGT,
a refusé de débattre et voter sur le dossier présenté. En effet, le dossier de
lagent avait été examiné lannée précédente et, malgré lavis
unanime de la CAP centrale (y compris la parité administrative !) pour donner
satisfaction au recours de lagent, le TPG (des Vosges) navait pas suivi,
doù ce deuxième recours. Dès lors, il ne nous a pas paru utile de débattre et de
participer au vote.
Il a été demandé à la DGCP de rappeler aux TPG le rôle de la CAP centrale.
4- Détachements
8 demandes de détachement de cadres B issus de la Fonction Publique Territoriale, mis à disposition des Chambres Régionales des Comptes ont été proposées.
5- Intégrations
3 demandes dintégration dans le corps des contrôleurs du Trésor public ont été formulées
Les élus CFDT,
Suzy LAGRANGE (19) et Richard MARIN (PGT)